«Хобби – это почитать книжку, а не спасать кота от перитонита»: правдивый текст о зоозащите

«Хобби – это почитать книжку, а не спасать кота от перитонита»: правдивый текст о зоозащите  12.06.2023 00:00

Кто финансирует зоозащитные организации, как волонтеры буквально спорят со смертью и почему принцип «как в Турции» не слишком хорош для Беларуси, корреспонденту агентства «Минск-Новости» рассказала глава Ассоциации зоозащитных организаций Оксана Давыденко.

Волонтер – это последний шанс для бездомных животных. Именно зоозащитники помогают безнадзорным котам и собакам найти новый дом. Попутно решая вопросы лечения, кормления, стерилизации и еще десяток дел – и все это безвозмездно.

– Поэтому и смешно, и грустно, когда мне заявляют: «Волонтерство – это ваша работа», – говорит О. Давыденко. –  Нет, ребята, на жизнь и на расходы волонтера я зарабатываю отдельно, на настоящей работе.

Смешнее только заявления в духе «волонтерство – ваше хобби». Не путайте, пожалуйста, хвост и палец.

– Хобби – это что-то для души, – рассуждает собеседница. – Книжку почитать, в поход сходить. А в три ночи, условно, бежать и спасать сбитую собаку… Или колоть уколы незнакомому коту, который хочет пустить тебя на ленты… Сомнительный бальзам для души, скажу я вам.

То ли сын, а то ли дочь

– Адский месяц выдался, – усмехается волонтер, вспоминая давнишнюю историю. – Если кратко, ехали спасать одну беременную кошку, а наткнулись на двух сразу. Одну из них я взяла к себе. По факту оказалось, что это кот с жуткими проблемами с печенью. Собственно, ввиду этой раздутости его и приняли за будущую маму. Исцарапывал меня люто, пока уколы ставила. Когда выздоровел – люди, которые взяли его в дом, нарадоваться не могли – такой ласковый. А я это слушаю и думаю: «Вот зараза этакая! Я тебя лечила, ты с меня семь шкур содрал (не фигурально), а тут добрый и ласковый!»

Иногда хеппи-энды не наступают. У каждого волонтера, как и у каждого врача, есть свое кладбище.

– Всегда есть 30 % тех подопечных, кто «ушел на радугу». Был бы у меня нынешний опыт на первых порах…

О «стихийниках» и документах

Оксана убеждена, одним только строительством приютов бездомным животным не поможешь. Необходимо «остановить поток», – стерилизовать и кастрировать всех собак и кошек, не представляющих племенной или служебной ценности. Обязательно регистрировать домашних питомцев. А в случае передачи в добрые руки – заключать договор.

– Это своего рода страховка для обеих сторон, – дополняет О. Давыденко. – Для животного – в случае жесткого обращения. Для нового владельца, если по ряду причин не сошлись с питомцем характерами. И не нужно выбрасывать на улицу: это не только негуманно, но и противозаконно.

Сложнее дело обстоит со «стихийниками». Это «кошачье-собачье общежитие», где не всегда соблюдается даже минимум санитарных норм. Условная бабушка подбирает котиков. Денег хватает только на корм. На медикаменты, а тем более на стерилизацию, уже не остается. После смерти хозяйки животные оказываются на улице. Наследники жилья редко заботятся о судьбе хвостатых, а порой пытаются выставить виноватыми волонтеров. Мол, это они подбросили / уговорили / принудили завести столько.

О. Давыденко делится одной из таких историй. Дедушка приютил в квартире 10 котов и две собаки, одна из которых держала в страхе всю округу – хозяин отпускал ее на самовыгул. Спустя какое-то время пенсионер стал совсем плох, и взрослые дети забрали его жить к себе. А Оксане сообщили: «Вы ж волонтер – забирайте! Или всю живность свезем на умерщвление».

– Упросила подождать хотя бы неделю, – вспоминает зоозащитник. – Все завершилось хорошо. Великолепную десятку решили отвезти на передержку за пределами Минска. В квартире можно содержать только двух животных одновременно. На частные домовладения эта норма не распространяется.

Последствием «стихийника» стала кошачья чума. Если очень кратко, то в такой ситуации шансов у животных категорически мало. Гибнет 95 % котят и 75 % взрослых животных. Спасли от смерти почти всех из 40 (!) котофеев, которые на тот момент обитали там.

А нужен нам берег турецкий?

Свободный выгул даже стерилизованных животных тоже не вариант. Многие кивают на Турцию, мол, вот у них бездомные собаки и котики – почти местная достопримечательность. Отловили, стерилизовали, вакцинировали, выпустили. И это здорово.

– Нет, не здорово. Животные не должны слоняться по улицам, – уверена Оксана. – У них должен быть дом. Точка. Это может стать временной мерой в нашей стране, но не постоянной.

Проблема зоозащиты – в защитниках

Звучит сюрреалистично, но факт. Цель, казалось бы, у всех волонтеров одна. Но возникают бесконечные споры о методах ее достижения.

− Возможно, поэтому в нашей стране все еще нет того самого закона, который бы мог гуманно и адекватно решить проблему безнадзорных животных, – отмечает глава Ассоциации зоозащитных организаций. – С другой стороны, одно только принятие документа проблему не решит. Увы. В качестве примера можно привести момент с регистрацией домашних питомцев. Официально во всем не маленьком Минске в 2020 году проживало 153 кошки. Звучит даже не смешно, но абсурдно. В одном моем многоквартирном доме наберется минимум половина этой цифры. Получается, де-юре правила содержания есть, де-факто – их мало кто выполняет.

Закон «Об ответственном обращении с животными» — это очень здорово. И большинство зоозащитников, наверное, будут плакать от счастья, когда его примут. Но обязательным приложением к нему должна идти ответственность каждого белоруса. За тех, кого приручают. Лучше Экзюпери тут пока никто не сказал.